Core i5-4670K vs Core 2 Quad Q8200

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-4670K
2013
4 core / 4 thread, 84 Watt
3.51
+213%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.12

Core i5-4670K mengungguli Core 2 Quad Q8200 dengan selisih 213% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15382409
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.58tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya3.951.12
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis2 Juni 2013 (11 tahun lalu)Agustus 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$266tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.4 GHz2.33 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz2.33 GHz
Kecepatan ban5 GT/s1333 MHz
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)4 MB (total)
Cache level 36144 KB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran die177 mm22x 81 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C71 °C
Jumlah transistor1,400 million456 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1150LGA775
Daya desain termal (TDP)84 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDI+tidak ada data
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x+-
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 4600tidak ada data
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIeUp to 3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-4670K 3.51
+213%
Core 2 Quad Q8200 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-4670K 5576
+214%
Core 2 Quad Q8200 1775

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-4670K 1276
+342%
Core 2 Quad Q8200 289

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-4670K 3604
+341%
Core 2 Quad Q8200 817

3DMark Fire Strike Physics

i5-4670K 6420
+72.6%
Core 2 Quad Q8200 3720

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.51 1.12
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 84 Watt 95 Watt

i5-4670K memiliki skor performa agregat 213.4% lebih tinggi, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 13.1% lebih rendah.

Core i5-4670K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q8200 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-4670K
Core i5-4670K
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 591 suara

Beri rating Core i5-4670K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 553 suara

Beri rating Core 2 Quad Q8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-4670K dan Core 2 Quad Q8200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.