i5-4670K vs Celeron G6900

Skor kinerja agregat

Core i5-4670K
2013
4 core / 4 thread, 84 Watt
3.51
+22.3%
Celeron G6900
2022
2 core / 2 thread, 46 Watt
2.87

Core i5-4670K mengungguli Celeron G6900 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-4670K dan Celeron G6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15251664
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.55tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya3.955.90
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis2 Juni 2013 (11 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$266tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-4670K dan Celeron G6900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-4670K dan Celeron G6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.4 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 36144 KB (total)4 MB (total)
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran die177 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-4670K dan Celeron G6900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1150FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)84 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-4670K dan Celeron G6900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-4670K dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-4670K dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-4670K dan Celeron G6900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s76.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-4670K dan Celeron G6900.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics 710
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHz1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-4670K dan Celeron G6900.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-4670K dan Celeron G6900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-4670K dan Celeron G6900, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-4670K dan Celeron G6900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIeUp to 3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-4670K dan Celeron G6900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-4670K 3.51
+22.3%
Celeron G6900 2.87

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-4670K 5574
+22.5%
Celeron G6900 4551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-4670K 1260
Celeron G6900 1681
+33.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-4670K 3541
+26.4%
Celeron G6900 2802

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.51 2.87
Kartu grafis terintegrasi 1.84 2.85
Kebaruan 2 Juni 2013 4 Januari 2022
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 84 Watt 46 Watt

i5-4670K memiliki skor performa agregat 22.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G6900 memiliki GPU terintegrasi 54.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki konsumsi daya 82.6% lebih rendah.

Core i5-4670K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G6900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-4670K dan Celeron G6900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-4670K
Core i5-4670K
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 576 suara

Beri rating Core i5-4670K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 suara

Beri rating Celeron G6900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-4670K dan Celeron G6900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.