i5-4670 vs Xeon X3440

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-4670
2013
4 core / 4 thread, 84 Watt
3.46
+98.9%
Xeon X3440
2009
4 core / 8 thread, 95 Watt
1.74

Core i5-4670 mengungguli Xeon X3440 dengan selisih 99% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-4670 dan Xeon X3440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15522041
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.420.53
TipePCUntuk server
Efisiensi daya3.901.73
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Lynnfield (2009−2010)
Tanggal rilis2 Juni 2013 (11 tahun lalu)8 September 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$360$215

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon X3440 memiliki 26% nilai uang yang lebih baik daripada i5-4670.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-4670 dan Xeon X3440: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-4670 dan Xeon X3440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar3.4 GHz2.53 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz2.93 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 36144 KB (total)8 MB (total)
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran die177 mm2296 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C73 °C
Jumlah transistor1,400 million774 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-4670 dan Xeon X3440 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1150FCLGA1156,LGA1156
Daya desain termal (TDP)84 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-4670 dan Xeon X3440 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data36 Bit
FDI+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-4670 dan Xeon X3440 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-4670 dan Xeon X3440 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-4670 dan Xeon X3440. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s21 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-4670 dan Xeon X3440.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 4600N/A
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-4670 dan Xeon X3440.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-4670 dan Xeon X3440, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-4670 dan Xeon X3440, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-4670 dan Xeon X3440 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIeUp to 3.02.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-4670 dan Xeon X3440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-4670 3.46
+98.9%
Xeon X3440 1.74

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-4670 5502
+99.1%
Xeon X3440 2764

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-4670 1190
+212%
Xeon X3440 382

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-4670 3276
+173%
Xeon X3440 1198

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.46 1.74
Kebaruan 2 Juni 2013 8 September 2009
Thread 4 8
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 84 Watt 95 Watt

i5-4670 memiliki skor performa agregat 98.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 13.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon X3440 memiliki 100% lebih banyak thread.

Core i5-4670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3440 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-4670 dirancang untuk PC serta Xeon X3440 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-4670 dan Xeon X3440, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-4670
Core i5-4670
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 753 suara

Beri rating Core i5-4670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 654 suara

Beri rating Xeon X3440 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-4670 dan Xeon X3440, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.