i5-3550 vs Celeron B800

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-3550 dan Celeron B800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1605belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.49tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i5 (Desktop)Intel Celeron
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis29 April 2012 (12 tahun lalu)19 Juni 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$205$80

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-3550 dan Celeron B800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3550 dan Celeron B800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.3 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz1.5 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan ban5 GT/s4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data15
Cache level 164 KB (per core)128 KB
Cache level 2256K (per core)512 KB
Cache level 36 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die160 mm2131 mm2
Suhu maksimum core67 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3550 dan Celeron B800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FCPGA988
Daya desain termal (TDP)77 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3550 dan Celeron B800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDI++
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-3550 dan Celeron B800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-3550 dan Celeron B800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3550 dan Celeron B800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3550 dan Celeron B800.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 2500Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3550 dan Celeron B800.

Jumlah monitor maksimum32
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-3550 dan Celeron B800 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3550 dan Celeron B800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-3550 4810
+638%
Celeron B800 652

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-3550 638
+158%
Celeron B800 247

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-3550 1904
+360%
Celeron B800 414

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-3550 5191
+172%
Celeron B800 1910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-3550 17762
+370%
Celeron B800 3779

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i5-3550 6405
+318%
Celeron B800 1534

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-3550 9.98
+371%
Celeron B800 47

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 29 April 2012 19 Juni 2011
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 35 Watt

i5-3550 memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron B800 memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i5-3550 dan Celeron B800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Core i5-3550 dirancang untuk PC serta Celeron B800 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-3550 dan Celeron B800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-3550
Core i5-3550
Intel Celeron B800
Celeron B800

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 629 suara

Beri rating Core i5-3550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 185 suara

Beri rating Celeron B800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-3550 dan Celeron B800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.