i5-3470 vs Xeon X5667
Skor kinerja agregat
Core i5-3470 mengungguli Xeon X5667 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-3470 dan Xeon X5667, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1638 | 1641 |
Posisi berdasarkan popularitas | 16 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.52 | 0.61 |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | Intel Core i5 (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.62 | 2.92 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 16 Maret 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $184 | $80 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon X5667 memiliki 17% nilai uang yang lebih baik daripada i5-3470.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-3470 dan Xeon X5667: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3470 dan Xeon X5667, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 8 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.06 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.46 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 6 MB (total) | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Ukuran die | 132.8 mm2 | 239 mm2 |
Suhu maksimum core | 67 °C | 83 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 67 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,170 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3470 dan Xeon X5667 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | FCLGA1155 | FCLGA1366,LGA1366 |
Daya desain termal (TDP) | 77 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3470 dan Xeon X5667 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | + |
PAE | tidak ada data | 40 Bit |
FDI | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-3470 dan Xeon X5667 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-3470 dan Xeon X5667 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3470 dan Xeon X5667. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 288 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 3 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3470 dan Xeon X5667.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 2500 | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.1 GHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3470 dan Xeon X5667.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-3470 dan Xeon X5667 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3470 dan Xeon X5667 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.06 | 3.04 |
Kebaruan | 1 Juni 2012 | 16 Maret 2010 |
Thread | 4 | 8 |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 77 Watt | 95 Watt |
i5-3470 memiliki skor performa agregat 0.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 23.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon X5667 memiliki 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i5-3470 dan Xeon X5667. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Core i5-3470 dirancang untuk PC serta Xeon X5667 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-3470 dan Xeon X5667, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.