i5-3470 vs Ryzen 7 5800U
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 5800U mengungguli Core i5-3470 dengan selisih 292% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1655 | 679 |
Posisi berdasarkan popularitas | 15 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.59 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Intel Core i5 (Desktop) | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Efisiensi daya | 3.61 | 72.62 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Cezanne-U (Zen 3) (2021) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 12 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $184 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 16 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 1.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4.4 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | tidak ada data | 19 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 6 MB (total) | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 7 nm |
Ukuran die | 132.8 mm2 | 180 mm2 |
Suhu maksimum core | 67 °C | 105 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 67 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 10,700 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | FP6 |
Daya desain termal (TDP) | 77 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.1 GHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.95 | 11.57 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.69 | 9.05 |
Kebaruan | 1 Juni 2012 | 12 Januari 2021 |
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 16 |
Proses teknologi | 22 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 77 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 5800U memiliki skor performa agregat 292.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1211.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 413.3% lebih rendah.
Ryzen 7 5800U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-3470 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i5-3470 dirancang untuk PC serta Ryzen 7 5800U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-3470 dan Ryzen 7 5800U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.