Core i5-3470 vs FX-8800P

VS

Skor kinerja gabungan

Core i5-3470
2012
4 core / 4 thread, 77 Watt
3.02
+64.1%

Core i5-3470 mengungguli FX-8800P dengan selisih 64% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-3470 dan FX-8800P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15591913
Posisi berdasarkan popularitas10tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.47tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i5 (Desktop)AMD Carrizo
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
Tanggal rilis1 Juni 2012 (12 tahun lalu)3 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$184tidak ada data
Harga hari ini$44 (0.2x MSRP)$515

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i5-3470 dan FX-8800P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3470 dan FX-8800P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.2 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)2048 KB
Cache level 36 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm28 nm
Ukuran die132.8 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core67 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3470 dan FX-8800P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCLGA1155FP4
Daya desain termal (TDP)77 Watt12-35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3470 dan FX-8800P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXHSA 1.0
AES-NI+1
FMAtidak ada dataFMA4
AVX+AVX
FRTCtidak ada data1
FreeSynctidak ada data1
PowerTunetidak ada data-
DualGraphicstidak ada data1
TrueAudiotidak ada data+
PowerNowtidak ada data+
PowerGatingtidak ada data+
Out-of-bandtidak ada data+
VirusProtecttidak ada data+
HSAtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-3470 dan FX-8800P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-3470 dan FX-8800P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data1
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0tidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3470 dan FX-8800P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-2133
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3470 dan FX-8800P.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data8
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3470 dan FX-8800P.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-3470 dan FX-8800P, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkantidak ada data1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-3470 dan FX-8800P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3470 dan FX-8800P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-3470 3.02
+64.1%
FX-8800P 1.84

Core i5-3470 mengungguli FX-8800P sebesar 64% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i5-3470 4677
+64%
FX-8800P 2851

Core i5-3470 mengungguli FX-8800P sebesar 64% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i5-3470 621
+20.6%
FX-8800P 515

Core i5-3470 mengungguli FX-8800P sebesar 21% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i5-3470 1838
+53.7%
FX-8800P 1196

Core i5-3470 mengungguli FX-8800P sebesar 54% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i5-3470 5006
+92.2%
FX-8800P 2604

Core i5-3470 mengungguli FX-8800P sebesar 92% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i5-3470 17192
+119%
FX-8800P 7860

Core i5-3470 mengungguli FX-8800P sebesar 119% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i5-3470 6179
+46.2%
FX-8800P 4227

Core i5-3470 mengungguli FX-8800P sebesar 46% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i5-3470 6
+65.8%
FX-8800P 3

Core i5-3470 mengungguli FX-8800P sebesar 66% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i5-3470 1.51
+57.3%
FX-8800P 0.96

Core i5-3470 mengungguli FX-8800P sebesar 57% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.02 1.84
Kebaruan 1 Juni 2012 3 Juni 2015
Proses teknologi 22 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 12 Watt

Core i5-3470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8800P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-3470 dirancang untuk PC serta FX-8800P adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-3470 dan FX-8800P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-3470
Core i5-3470
AMD FX-8800P
FX-8800P

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 5276 suara

Beri rating Core i5-3470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 95 suara

Beri rating FX-8800P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-3470 dan FX-8800P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.