i5-3450 vs i7-13700K

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-3450
2012
4 core / 4 thread, 77 Watt
2.83
Core i7-13700K
2022
16 core / 24 thread, 125 Watt
29.21
+932%

Core i7-13700K mengungguli Core i5-3450 dengan selisih 932% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-3450 dan Core i7-13700K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1667149
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.4460.67
TipePCPC
Seritidak ada dataIntel Core i7
Efisiensi daya3.4810.93
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Tanggal rilis29 April 2012 (12 tahun lalu)27 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$186$409

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i7-13700K memiliki 13689% nilai uang yang lebih baik daripada i5-3450.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-3450 dan Core i7-13700K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3450 dan Core i7-13700K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core416
Thread424
Frekuensi dasar3.1 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz5.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/s4 × 16 GT/s
Penggandatidak ada data34
Cache level 164 KB (per core)80K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)2 MB (per core)
Cache level 36144 KB (total)30 MB (total)
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran die160 mm2257 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °C72 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3450 dan Core i7-13700K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)77 Watt125 W, 253 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3450 dan Core i7-13700K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
FDI+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-3450 dan Core i7-13700K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-3450 dan Core i7-13700K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3450 dan Core i7-13700K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum32 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s89.604 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3450 dan Core i7-13700K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz1.6 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3450 dan Core i7-13700K.

Jumlah monitor maksimum34

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-3450 dan Core i7-13700K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-3450 dan Core i7-13700K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-3450 dan Core i7-13700K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3450 dan Core i7-13700K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-3450 2.83
i7-13700K 29.21
+932%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-3450 4503
i7-13700K 46396
+930%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-3450 600
i7-13700K 2862
+377%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-3450 1757
i7-13700K 17824
+914%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.83 29.21
Kartu grafis terintegrasi 0.69 6.15
Kebaruan 29 April 2012 27 September 2022
Core 4 16
Thread 4 24
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 125 Watt

i5-3450 memiliki konsumsi daya 62.3% lebih rendah.

Di sisi lain, i7-13700K memiliki skor performa agregat 932.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 791.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.

Core i7-13700K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-3450 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-3450 dan Core i7-13700K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-3450
Core i5-3450
Intel Core i7-13700K
Core i7-13700K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 768 suara

Beri rating Core i5-3450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1372 suara

Beri rating Core i7-13700K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-3450 dan Core i7-13700K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.