i5-3335S vs FX-6350

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-3335S
2012
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.39
FX-6350
2013
6 core / 6 thread, 125 Watt
2.90
+21.3%

FX-6350 mengungguli Core i5-3335S dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-3335S dan FX-6350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17771658
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya3.472.19
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilis1 November 2012 (12 tahun lalu)29 April 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-3335S dan FX-6350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3335S dan FX-6350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread46
Frekuensi dasar2.7 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz4.2 GHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)6144 KB
Cache level 36 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die160 mm2315 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data61 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,480 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3335S dan FX-6350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket1155AM3+
Daya desain termal (TDP)65 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3335S dan FX-6350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-3335S dan FX-6350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3335S dan FX-6350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3335S dan FX-6350.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD 4000On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-3335S dan FX-6350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0n/a

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3335S dan FX-6350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-3335S 2.39
FX-6350 2.90
+21.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-3335S 3778
FX-6350 4587
+21.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-3335S 563
+16.8%
FX-6350 482

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-3335S 1651
+8.3%
FX-6350 1525

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.39 2.90
Kebaruan 1 November 2012 29 April 2013
Core 4 6
Thread 4 6
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

i5-3335S memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-6350 memiliki skor performa agregat 21.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

FX-6350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-3335S dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-3335S dan FX-6350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-3335S
Core i5-3335S
AMD FX-6350
FX-6350

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 7 suara

Beri rating Core i5-3335S dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 368 suara

Beri rating FX-6350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-3335S dan FX-6350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.