i5-2400 vs Celeron E3200
Skor kinerja agregat
Core i5-2400 mengungguli Celeron E3200 dengan selisih 360% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-2400 dan Celeron E3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1758 | 2851 |
Posisi berdasarkan popularitas | 39 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.86 | 2.88 |
Tipe | PC | PC |
Seri | Core i5 (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.42 | 0.77 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Wolfdale (2008−2010) |
Tanggal rilis | 9 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 30 Agustus 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $60 | $52 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron E3200 memiliki 235% nilai uang yang lebih baik daripada i5-2400.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-2400 dan Celeron E3200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-2400 dan Celeron E3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB (total) |
Cache level 3 | 6144 KB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 216 mm2 | 82 mm2 |
Suhu maksimum core | 73 °C | 74 °C |
Jumlah transistor | 1,160 million | 228 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-2400 dan Celeron E3200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | LGA1155 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-2400 dan Celeron E3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-2400 dan Celeron E3200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-2400 dan Celeron E3200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-2400 dan Celeron E3200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-2400 dan Celeron E3200.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 2000 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.1 GHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-2400 dan Celeron E3200.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-2400 dan Celeron E3200 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-2400 dan Celeron E3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.44 | 0.53 |
Kebaruan | 9 Januari 2011 | 30 Agustus 2009 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
i5-2400 memiliki skor performa agregat 360.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron E3200 memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Core i5-2400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron E3200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-2400 dan Celeron E3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.