i5-14401E vs EPYC 9475F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-14401E dan EPYC 9475F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Raptor Lake-R (2023−2024) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | Juli 2024 (belakangan ini) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,592 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-14401E dan EPYC 9475F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-14401E dan EPYC 9475F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 48 |
Thread | 12 | 96 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 3.65 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.7 GHz | 4.8 GHz |
Cache level 1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 20 MB (total) | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
Ukuran die | 215 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-14401E dan EPYC 9475F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | 1700 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-14401E dan EPYC 9475F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-14401E dan EPYC 9475F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-14401E dan EPYC 9475F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-14401E dan EPYC 9475F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-14401E dan EPYC 9475F.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 730 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-14401E dan EPYC 9475F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 16 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 6 | 48 |
Thread | 12 | 96 |
Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
i5-14401E memiliki konsumsi daya 515.4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9475F memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i5-14401E dan EPYC 9475F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core i5-14401E dirancang untuk PC serta EPYC 9475F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-14401E dan EPYC 9475F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.