i5-13500 vs Ryzen 7 7840HS

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-13500
2023
14 core / 20 thread, 65 Watt
20.02
+10%
Ryzen 7 7840HS
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
18.20

Core i5-13500 mengungguli Ryzen 7 7840HS dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa283333
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya64.34tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya29.1349.18
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$242tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core148
Thread2016
Frekuensi dasar2.5 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban154 MHztidak ada data
Cache level 180K (per core)64K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 324 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi10 nm4 nm
Ukuran die257 mm2178 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket1700FP8
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.04.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-13500 20.02
+10%
Ryzen 7 7840HS 18.20

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-13500 31802
+10%
Ryzen 7 7840HS 28902

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-13500 2427
+2.5%
Ryzen 7 7840HS 2367

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-13500 12293
+11.6%
Ryzen 7 7840HS 11012

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-13500 8875
+16.1%
Ryzen 7 7840HS 7642

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-13500 49300
+2.9%
Ryzen 7 7840HS 47933

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i5-13500 14875
Ryzen 7 7840HS 15663
+5.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-13500 4.02
Ryzen 7 7840HS 2.64
+52.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-13500 28
Ryzen 7 7840HS 30
+5.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-13500 2405
Ryzen 7 7840HS 2573
+7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-13500 256
Ryzen 7 7840HS 279
+8.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-13500 3.11
Ryzen 7 7840HS 3.31
+6.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-13500 12
Ryzen 7 7840HS 14.8
+23.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i5-13500 7704
+9.1%
Ryzen 7 7840HS 7064

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-13500 135
Ryzen 7 7840HS 147
+9%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-13500 306
+5.6%
Ryzen 7 7840HS 290

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13500 10322
Ryzen 7 7840HS 11874
+15%

Blender(-)

i5-13500 223
+13.8%
Ryzen 7 7840HS 196

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13500 1805
Ryzen 7 7840HS 1964
+8.8%

7-Zip Single

i5-13500 5887
Ryzen 7 7840HS 6618
+12.4%

7-Zip

i5-13500 55528
Ryzen 7 7840HS 70330
+26.7%

WebXPRT 3

i5-13500 266
Ryzen 7 7840HS 321
+20.7%

CrossMark Overall

i5-13500 1549
Ryzen 7 7840HS 1801
+16.3%

WebXPRT 4 Overall

i5-13500 254
Ryzen 7 7840HS 263
+3.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-13500 399
+25.3%
Ryzen 7 7840HS 319

Geekbench 6.3 Multi-Core

i5-13500 10348
Ryzen 7 7840HS 13112
+26.7%

Geekbench 6.3 Single-Core

i5-13500 2483
Ryzen 7 7840HS 2670
+7.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.02 18.20
Kartu grafis terintegrasi 6.16 18.32
Core 14 8
Thread 20 16
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

i5-13500 memiliki skor performa agregat 10% lebih tinggi, dan memiliki 75% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 7 7840HS memiliki GPU terintegrasi 197.4% lebih cepat, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Core i5-13500 dirancang untuk PC serta Ryzen 7 7840HS adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 1289 suara

Beri rating Core i5-13500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1689 suara

Beri rating Ryzen 7 7840HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-13500 dan Ryzen 7 7840HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.