i5-13400 vs Xeon W-1250

Skor kinerja agregat

Core i5-13400
2023
10 core / 16 thread, 65 Watt
14.60
+70.4%
Xeon W-1250
2020
6 core / 12 thread, 80 Watt
8.57

Core i5-13400 mengungguli Xeon W-1250 dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-13400 dan Xeon W-1250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa485879
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya44.10tidak ada data
TipePCUntuk server
Efisiensi daya21.2610.14
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)tidak ada data
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)1 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$221tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-13400 dan Xeon W-1250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13400 dan Xeon W-1250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core106
Thread1612
Frekuensi dasar2.5 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz4.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Cache level 180K (per core)tidak ada data
Cache level 21.25 MB (per core)tidak ada data
Cache level 320 MB (total)12 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologiIntel 7 nm14 nm
Ukuran die257 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13400 dan Xeon W-1250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)65 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13400 dan Xeon W-1250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Xeon W-1250 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-13400 dan Xeon W-1250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13400 dan Xeon W-1250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200DDR4-2666
Ukuran memori maksimum192 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s41.6 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Xeon W-1250.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics P630
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.55 GHz1.2 GHz
Unit Eksekusi24tidak ada data
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Xeon W-1250.

Jumlah monitor maksimum43

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Xeon W-1250, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Xeon W-1250, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-13400 dan Xeon W-1250 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-13400 dan Xeon W-1250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-13400 14.60
+70.4%
Xeon W-1250 8.57

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-13400 23192
+70.4%
Xeon W-1250 13610

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-13400 2297
+56.2%
Xeon W-1250 1471

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-13400 10191
+68.9%
Xeon W-1250 6035

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.60 8.57
Kartu grafis terintegrasi 4.16 6.39
Kebaruan 4 Januari 2023 1 April 2020
Core 10 6
Thread 16 12
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 80 Watt

i5-13400 memiliki skor performa agregat 70.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 66.7% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-1250 memiliki GPU terintegrasi 53.6% lebih cepat.

Core i5-13400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W-1250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-13400 dirancang untuk PC serta Xeon W-1250 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-13400 dan Xeon W-1250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Xeon W-1250
Xeon W-1250

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1076 suara

Beri rating Core i5-13400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 suara

Beri rating Xeon W-1250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-13400 dan Xeon W-1250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.