i5-13400 vs Ryzen 5 7645HX
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i5-13400 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 486 | 380 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 44.10 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Efisiensi daya | 21.26 | 35.56 |
Nama kode arsitektur | Raptor Lake-S (2023−2024) | Dragon Range (Zen4) (2023) |
Tanggal rilis | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $221 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 10 | 6 |
Thread | 16 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 4 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 5 GHz |
Cache level 1 | 80K (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 20 MB (total) | 32 MB (total) |
Proses teknologi | Intel 7 nm | 5 nm |
Ukuran die | 257 mm2 | 71 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 6570 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1700 | FL1 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Ukuran memori maksimum | 192 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 76.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon 610M |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.55 GHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 24 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX.
Jumlah monitor maksimum | 4 | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 16 | 28 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 14.60 | 16.91 |
Kartu grafis terintegrasi | 4.15 | 2.85 |
Core | 10 | 6 |
Thread | 16 | 12 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
i5-13400 memiliki GPU terintegrasi 45.6% lebih cepat, dan memiliki 66.7% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 7645HX memiliki skor performa agregat 15.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Ryzen 5 7645HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-13400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i5-13400 dirancang untuk PC serta Ryzen 5 7645HX adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-13400 dan Ryzen 5 7645HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.