Core i5-13400 vs Core i7-2670QM

VS

Skor kinerja gabungan

Core i5-13400
2023
10 core / 16 thread, 65 Watt
16.09
+568%

i5-13400 mengungguli i7-2670QM dengan selisih 568% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-13400 dan Core i7-2670QM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3881691
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 53.00tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Core i7
Nama kode arsitekturRaptor Lake-SSandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$221$378
Harga hari ini$240 (1.1x MSRP)$382 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i5-13400 dan Core i7-2670QM: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13400 dan Core i7-2670QM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core104
Thread168
Frekuensi dasar2.5 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz3.1 GHz
Cache level 180K (per core)64K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)256K (per core)
Cache level 320 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm32 nm
Ukuran die257 mm2216 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1,160 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13400 dan Core i7-2670QM dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700FCPGA988
Daya desain termal (TDP)65 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13400 dan Core i7-2670QM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusLaunchedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Core i7-2670QM yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Identity Protectiontidak ada data+
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-13400 dan Core i7-2670QM yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13400 dan Core i7-2670QM. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200DDR3-1066, DDR3-1333
Ukuran memori maksimum192 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s21.3 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Core i7-2670QM.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 730Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.55 GHz1.1 GHz
Unit Eksekusi24tidak ada data
InTru 3Dtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Core i7-2670QM.

Jumlah monitor maksimum42
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Core i7-2670QM, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Core i7-2670QM, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-13400 dan Core i7-2670QM serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.02.0
Jalur PCIe2016

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-13400 dan Core i7-2670QM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-13400 16.09
+568%
i7-2670QM 2.41

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 568% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i5-13400 24880
+567%
i7-2670QM 3730

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 567% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i5-13400 2284
+395%
i7-2670QM 461

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 395% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i5-13400 10270
+613%
i7-2670QM 1441

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 613% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i5-13400 8721
+124%
i7-2670QM 3900

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 124% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i5-13400 51095
+244%
i7-2670QM 14843

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 244% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i5-13400 13632
+152%
i7-2670QM 5401

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 152% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i5-13400 3.47
+204%
i7-2670QM 10.56

Core i7-2670QM mengungguli Core i5-13400 sebesar 204% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i5-13400 27
+427%
i7-2670QM 5

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 427% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-13400 11.8
+337%
i7-2670QM 2.7

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 337% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-13400 7979
+92.7%
i7-2670QM 4140

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 93% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-13400 136
+412%
i7-2670QM 27

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 412% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-13400 311
+170%
i7-2670QM 115

Core i5-13400 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 170% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 16.09 2.41
Kebaruan 4 Januari 2023 12 Oktober 2011
Core 10 4
Thread 16 8
Biaya $221 $378
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 45 Watt

Core i5-13400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-2670QM dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-13400 dirancang untuk PC serta Core i7-2670QM adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-13400 dan Core i7-2670QM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 906 suara

Beri rating Core i5-13400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 704 suara

Beri rating Core i7-2670QM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-13400 dan Core i7-2670QM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.