i5-13400 vs Celeron N2805

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-13400
2023
10 core / 16 thread, 65 Watt
14.61
+6857%
Celeron N2805
2013
2 core / 2 thread, 4 Watt
0.21

Core i5-13400 mengungguli Celeron N2805 dengan selisih 6857% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-13400 dan Celeron N2805, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4843206
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya44.33tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya21.274.97
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)11 September 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$221$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-13400 dan Celeron N2805: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13400 dan Celeron N2805, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core102
Thread162
Frekuensi dasar2.5 GHz1.46 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz1.46 GHz
Cache level 180K (per core)56K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)512K (per core)
Cache level 320 MB (total)0 KB
Proses teknologiIntel 7 nm22 nm
Ukuran die257 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C80 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13400 dan Celeron N2805 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)65 Watt4.3 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13400 dan Celeron N2805 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Connecttidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
RSTtidak ada data-
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Celeron N2805 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-13400 dan Celeron N2805 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13400 dan Celeron N2805. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200DDR3
Ukuran memori maksimum192 GB4 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Celeron N2805.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 730Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.55 GHz667 MHz
Unit Eksekusi24tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Celeron N2805.

Jumlah monitor maksimum42

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Celeron N2805, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Celeron N2805, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-13400 dan Celeron N2805 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.02.0
Jalur PCIe164
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-13400 dan Celeron N2805 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-13400 14.61
+6857%
Celeron N2805 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-13400 23203
+6826%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-13400 8721
+1054%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-13400 51095
+3473%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i5-13400 13632
+1440%
Celeron N2805 885

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-13400 3.47
+2355%
Celeron N2805 85.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-13400 2358
+5259%
Celeron N2805 44

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-13400 257
+971%
Celeron N2805 24

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-13400 11.8
+14650%
Celeron N2805 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-13400 136
+4239%
Celeron N2805 3

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-13400 311
+1693%
Celeron N2805 17

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i5-13400 7979
+800%
Celeron N2805 887

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.61 0.21
Kartu grafis terintegrasi 4.16 0.77
Kebaruan 4 Januari 2023 11 September 2013
Core 10 2
Thread 16 2
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 4 Watt

i5-13400 memiliki skor performa agregat 6857.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 440.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N2805 memiliki konsumsi daya 1525% lebih rendah.

Core i5-13400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2805 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-13400 dirancang untuk PC serta Celeron N2805 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-13400 dan Celeron N2805, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1078 suara

Beri rating Core i5-13400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 suara

Beri rating Celeron N2805 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-13400 dan Celeron N2805, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.