Core i5-13400 vs Ryzen 7 5700G

VS

Skor kinerja gabungan

Core i5-13400
2023
10 core / 16 thread
15.86
+1.3%
Ryzen 7 5700G
2021
8 core / 16 thread
15.65

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa373386
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar35
Nilai untuk uang 72.4112.18
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 7
Nama kode arsitekturRaptor Lake-SCezanne (Zen 3)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)13 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$221$359
Harga hari ini$181 (0.8x MSRP)$1050 (2.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-13400 memiliki 494% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 5700G.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core108
Thread1616
Frekuensi dasar2.5 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz4.6 GHz
Cache level 180K (per core)512 KB
Cache level 21.25 MB (per core)4 MB
Cache level 320 MB (total)16 MB
Proses teknologiIntel 7 nm7 nm
Ukuran die257 mm2AM4 (1331) mm2
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C95 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200DDR4
Ukuran memori maksimum192 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s51.196 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 730AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.55 GHztidak ada data
Unit Eksekusi24tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe20tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-13400 15.86
+1.3%
Ryzen 7 5700G 15.65

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i5-13400 24920
+1.3%
Ryzen 7 5700G 24592

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i5-13400 2288
+15.4%
Ryzen 7 5700G 1982

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 15% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i5-13400 10315
+18%
Ryzen 7 5700G 8741

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 18% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i5-13400 8721
+40.8%
Ryzen 7 5700G 6196

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 41% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i5-13400 51095
+31.6%
Ryzen 7 5700G 38827

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 32% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i5-13400 13632
Ryzen 7 5700G 14324
+5.1%

Ryzen 7 5700G mengungguli Core i5-13400 sebesar 5% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i5-13400 3.47
+24.8%
Ryzen 7 5700G 4.33

Ryzen 7 5700G mengungguli Core i5-13400 sebesar 25% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i5-13400 27
+16%
Ryzen 7 5700G 24

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 16% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i5-13400 2358
+11.9%
Ryzen 7 5700G 2107

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 12% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i5-13400 257
+6%
Ryzen 7 5700G 243

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 6% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i5-13400 3.1
+8.4%
Ryzen 7 5700G 2.86

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 8% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-13400 11.8
+12.4%
Ryzen 7 5700G 10.5

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 12% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-13400 7979
+3.9%
Ryzen 7 5700G 7681

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 4% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-13400 311
+13.6%
Ryzen 7 5700G 274

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 14% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-13400 136
+10%
Ryzen 7 5700G 123

Core i5-13400 mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 10% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.86 15.65
Kartu grafis terintegrasi 9.06
Kebaruan 4 Januari 2023 13 April 2021
Core 10 8
Biaya $221 $359

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 838 suara

Beri rating Core i5-13400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3116 suara

Beri rating Ryzen 7 5700G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-13400 dan Ryzen 7 5700G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.