i5-12400 vs Ryzen 3 7330U
Skor kinerja agregat
Core i5-12400 mengungguli Ryzen 3 7330U dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 641 | 1011 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 71 | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 17.72 | 44.01 |
| Nama kode arsitektur | Alder Lake-S (2022) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 4.3 GHz |
| Cache level 1 | 80K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 18 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 163 mm2 | 180 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1700 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4-3200 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1800 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.18 | 6.98 |
| Kartu grafis terintegrasi | 4.16 | 6.04 |
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 4 Januari 2023 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Proses teknologi | 10 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
i5-12400 memiliki skor performa agregat 74.5% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 3 7330U memiliki GPU terintegrasi 45.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Core i5-12400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 7330U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i5-12400 dirancang untuk PC serta Ryzen 3 7330U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-12400 dan Ryzen 3 7330U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
