i5-1135G7 vs Celeron 6305

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-1135G7
2020
4 core / 8 thread, 28 Watt
6.12
+367%
Celeron 6305
2020
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.31

Core i5-1135G7 mengungguli Celeron 6305 dengan selisih 367% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-1135G7 dan Celeron 6305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10932275
Posisi berdasarkan popularitas27tidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Efisiensi daya20.708.27
Nama kode arsitekturTiger Lake-UP3 (2020−2021)Tiger Lake-U (2020)
Tanggal rilis2 September 2020 (4 tahun lalu)1 September 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-1135G7 dan Celeron 6305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-1135G7 dan Celeron 6305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread82
Frekuensi dasar2.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4.2 GHz1.8 GHz
Kecepatan ban4 GT/s4 GT/s
Cache level 196K (per core)160 KB
Cache level 21.25 MB (per core)2.5 MB
Cache level 38 MB (total)4 MB
Proses teknologi10 nm SuperFin10 nm SuperFin
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-1135G7 dan Celeron 6305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1449FCBGA1449
Daya desain termal (TDP)28 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-1135G7 dan Celeron 6305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-1135G7 dan Celeron 6305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
SGX--
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-1135G7 dan Celeron 6305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-1135G7 dan Celeron 6305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-1135G7 dan Celeron 6305.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Iris® Xe GraphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.3 GHz1.25 GHz
Unit Eksekusi8048

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-1135G7 dan Celeron 6305.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-1135G7 dan Celeron 6305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680x4320@60Hz7680x4320@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-1135G7 dan Celeron 6305, termasuk versinya.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-1135G7 dan Celeron 6305 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-1135G7 dan Celeron 6305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-1135G7 6.12
+367%
Celeron 6305 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-1135G7 9720
+367%
Celeron 6305 2080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-1135G7 1599
+113%
Celeron 6305 750

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-1135G7 4514
+257%
Celeron 6305 1264

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-1135G7 8116
+134%
Celeron 6305 3465

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-1135G7 25271
+282%
Celeron 6305 6611

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-1135G7 6.66
+487%
Celeron 6305 39.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-1135G7 9
+381%
Celeron 6305 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-1135G7 822
+410%
Celeron 6305 161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-1135G7 198
+136%
Celeron 6305 84

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-1135G7 2.33
+135%
Celeron 6305 0.99

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-1135G7 5.2
+465%
Celeron 6305 0.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i5-1135G7 5283
+337%
Celeron 6305 1210

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-1135G7 41
+268%
Celeron 6305 11

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-1135G7 183
+195%
Celeron 6305 62

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1135G7 4688
+291%
Celeron 6305 1198

Blender(-)

i5-1135G7 650
Celeron 6305 2834
+336%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1135G7 1384
+117%
Celeron 6305 638

7-Zip Single

i5-1135G7 4724
+111%
Celeron 6305 2238

7-Zip

i5-1135G7 21893
+414%
Celeron 6305 4263

WebXPRT 3

i5-1135G7 227
+125%
Celeron 6305 101

CrossMark Overall

i5-1135G7 1170
+130%
Celeron 6305 508

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.12 1.31
Core 4 2
Thread 8 2
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 15 Watt

i5-1135G7 memiliki skor performa agregat 367.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron 6305 memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

Core i5-1135G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 6305 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-1135G7 dan Celeron 6305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-1135G7
Core i5-1135G7
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 4368 suara

Beri rating Core i5-1135G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 suara

Beri rating Celeron 6305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-1135G7 dan Celeron 6305, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.