i5-10400F vs Xeon W-1350
Skor kinerja agregat
Xeon W-1350 mengungguli Core i5-10400F dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-10400F dan Xeon W-1350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 915 | 638 |
Posisi berdasarkan popularitas | 12 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 22.97 | 94.74 |
Tipe | PC | Untuk server |
Efisiensi daya | 11.94 | 14.16 |
Nama kode arsitektur | Comet Lake (2020) | Rocket Lake-S (2021) |
Tanggal rilis | 30 April 2020 (4 tahun lalu) | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $155 | $255 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W-1350 memiliki 312% nilai uang yang lebih baik daripada i5-10400F.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-10400F dan Xeon W-1350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-10400F dan Xeon W-1350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 6 |
Thread | 12 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.9 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 5 GHz |
Kecepatan ban | 8 GT/s | 8 GT/s |
Cache level 1 | 64K (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 12 MB (total) | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 276 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-10400F dan Xeon W-1350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1200 | FCLGA1200 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-10400F dan Xeon W-1350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-10400F dan Xeon W-1350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-10400F dan Xeon W-1350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-10400F dan Xeon W-1350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 41.6 GB/s | 50 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-10400F dan Xeon W-1350.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics P750 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.3 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 32 |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-10400F dan Xeon W-1350.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-10400F dan Xeon W-1350, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 5120 x 3200 @60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 5120 x 3200 @60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-10400F dan Xeon W-1350, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-10400F dan Xeon W-1350 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 16 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-10400F dan Xeon W-1350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.20 | 11.97 |
Kebaruan | 30 April 2020 | 6 Mei 2021 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
i5-10400F memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W-1350 memiliki skor performa agregat 46% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Xeon W-1350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-10400F dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i5-10400F dirancang untuk PC serta Xeon W-1350 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-10400F dan Xeon W-1350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.