Core i3-7020U vs Celeron N4100

VS

Skor kinerja gabungan

Core i3-7020U
2016
2 core / 4 thread
1.66
+5.1%
Celeron N4100
2017
4 core / 4 thread
1.58

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-7020U dan Celeron N4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19511988
Posisi berdasarkan popularitas90tidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Gemini Lake (2019)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (7 tahun lalu)11 Desember 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$107
Harga hari ini$553 (2x MSRP)$269 (2.5x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i3-7020U dan Celeron N4100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-7020U dan Celeron N4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar2.3 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.4 GHz
Cache level 1128 KB256 KB
Cache level 2512 KB4 MB
Cache level 33 MB4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core100 °C105 deg C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-7020U dan Celeron N4100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-7020U dan Celeron N4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
Smart Response+-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N4100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-7020U dan Celeron N4100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-7020U dan Celeron N4100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N4100.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 620Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimum32 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N4100.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N4100, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N4100, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-7020U dan Celeron N4100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe126
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-7020U dan Celeron N4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-7020U 1.66
+5.1%
Celeron N4100 1.58

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i3-7020U 2574
+5.4%
Celeron N4100 2441

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 5% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i3-7020U 732
+133%
Celeron N4100 314

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 133% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i3-7020U 1480
+77.5%
Celeron N4100 834

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 77% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i3-7020U 3588
+78.2%
Celeron N4100 2013

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 78% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i3-7020U 8083
+36.9%
Celeron N4100 5904

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 37% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i3-7020U 227
+14.6%
Celeron N4100 198

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 15% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i3-7020U 93
+35.6%
Celeron N4100 69

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 36% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-7020U 1.4
Celeron N4100 1.7
+21.4%

Celeron N4100 mengungguli Core i3-7020U sebesar 21% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-7020U 1920
+68.6%
Celeron N4100 1139

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 69% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-7020U 80
+37.5%
Celeron N4100 58

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 37% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-7020U 16
+32.2%
Celeron N4100 12

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 32% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

i3-7020U 2221
+36.3%
Celeron N4100 1629

Core i3-7020U mengungguli Celeron N4100 sebesar 36% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

i3-7020U 4821
Celeron N4100 5042
+4.6%

Celeron N4100 mengungguli Core i3-7020U sebesar 5% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.66 1.58
Kartu grafis terintegrasi 2.41 0.86
Kebaruan 30 Agustus 2016 11 Desember 2017
Core 2 4
Biaya $281 $107
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-7020U dan Celeron N4100. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-7020U dan Celeron N4100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1128 suara

Beri rating Core i3-7020U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 403 suara

Beri rating Celeron N4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-7020U dan Celeron N4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.