Core i3-7020U vs Celeron 1000M

VS

Skor kinerja gabungan

Core i3-7020U
2016
2 core / 4 thread, 15 Watt
1.67
+139%

i3-7020U mengungguli Celeron 1000M dengan selisih 139% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-7020U dan Celeron 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19802620
Posisi berdasarkan popularitas95tidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (7 tahun lalu)20 Januari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$86
Harga hari ini$553 (2x MSRP)$219 (2.5x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i3-7020U dan Celeron 1000M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-7020U dan Celeron 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.3 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz1.8 GHz
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 2512 KB256K (per core)
Cache level 33 MB2 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data118 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistortidak ada data1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-7020U dan Celeron 1000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FCPGA988
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-7020U dan Celeron 1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron 1000M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-7020U dan Celeron 1000M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-7020U dan Celeron 1000M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron 1000M.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 620Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron 1000M.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron 1000M, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron 1000M, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-7020U dan Celeron 1000M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe1216

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-7020U dan Celeron 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-7020U 1.67
+139%
Celeron 1000M 0.70

Core i3-7020U mengungguli Celeron 1000M sebesar 139% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i3-7020U 2576
+140%
Celeron 1000M 1075

Core i3-7020U mengungguli Celeron 1000M sebesar 140% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i3-7020U 733
+153%
Celeron 1000M 290

Core i3-7020U mengungguli Celeron 1000M sebesar 153% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i3-7020U 1483
+197%
Celeron 1000M 500

Core i3-7020U mengungguli Celeron 1000M sebesar 197% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i3-7020U 3588
+44.7%
Celeron 1000M 2480

Core i3-7020U mengungguli Celeron 1000M sebesar 45% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i3-7020U 8083
+69.9%
Celeron 1000M 4757

Core i3-7020U mengungguli Celeron 1000M sebesar 70% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-7020U 1.4
+775%
Celeron 1000M 0.2

Core i3-7020U mengungguli Celeron 1000M sebesar 775% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-7020U 1920
+49.4%
Celeron 1000M 1285

Core i3-7020U mengungguli Celeron 1000M sebesar 49% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-7020U 16
+83.7%
Celeron 1000M 8

Core i3-7020U mengungguli Celeron 1000M sebesar 84% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-7020U 80
+69.4%
Celeron 1000M 47

Core i3-7020U mengungguli Celeron 1000M sebesar 69% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.67 0.70
Kebaruan 30 Agustus 2016 20 Januari 2013
Thread 4 2
Biaya $281 $86
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

Core i3-7020U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1000M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-7020U dan Celeron 1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1174 suara

Beri rating Core i3-7020U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 suara

Beri rating Celeron 1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-7020U dan Celeron 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.