i3-540 vs Celeron G465

Skor kinerja agregat

Core i3-540
2010
2 core / 4 thread, 73 Watt
0.97
+185%
Celeron G465
2012
1 core / 2 thread, 35 Watt
0.34

Core i3-540 mengungguli Celeron G465 dengan selisih 185% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-540 dan Celeron G465, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24833058
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.11tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya1.260.92
Nama kode arsitekturClarkdale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis7 Januari 2010 (14 tahun lalu)1 September 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$45$80

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-540 dan Celeron G465: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-540 dan Celeron G465, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread42
Frekuensi dasar3.06 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum0.07 GHz1.9 GHz
Kecepatan ban2.5 GT/s5 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64 KB
Cache level 2256 KB (per core)256 KB
Cache level 34 MB (total)1.5 MB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die81 mm2131 mm2
Suhu maksimum core73 °C66 °C
Jumlah transistor382 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-540 dan Celeron G465 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1156FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)73 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-540 dan Celeron G465 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
FDI++
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron G465 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-540 dan Celeron G465 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-540 dan Celeron G465. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16.38 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s17 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron G465.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron G465.

Jumlah monitor maksimum22

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-540 dan Celeron G465 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-540 dan Celeron G465 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-540 0.97
+185%
Celeron G465 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-540 1539
+181%
Celeron G465 547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-540 407
+35.2%
Celeron G465 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-540 837
+104%
Celeron G465 410

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.97 0.34
Kebaruan 7 Januari 2010 1 September 2012
Core 2 1
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 73 Watt 35 Watt

i3-540 memiliki skor performa agregat 185.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G465 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 108.6% lebih rendah.

Core i3-540 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G465 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-540 dan Celeron G465, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-540
Core i3-540
Intel Celeron G465
Celeron G465

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 665 suara

Beri rating Core i3-540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 suara

Beri rating Celeron G465 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-540 dan Celeron G465, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.