i3-540 vs Celeron 925
Evaluasi kinerja kumulatif
Core i3-540 mengungguli Celeron 925 dengan selisih 238% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2773 | 3414 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.11 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 1.29 | 0.80 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Clarkdale (2010−2011) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 1 Januari 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $45 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-540 dan Celeron 925: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-540 dan Celeron 925, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | tidak ada data |
| Thread | 4 | tidak ada data |
| Frekuensi dasar | 3.06 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.07 GHz | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 2.5 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 1 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 81 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 73 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | 382 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-540 dan Celeron 925 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FCLGA1156 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-540 dan Celeron 925 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron 925 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-540 dan Celeron 925 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | - |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-540 dan Celeron 925. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 16.38 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron 925.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | tidak ada data |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-540 dan Celeron 925.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-540 dan Celeron 925 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-540 dan Celeron 925 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.88 | 0.26 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 1 Januari 2011 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
i3-540 memiliki skor performa agregat 238.5% lebih tinggi, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron 925 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 108.6% lebih rendah.
Intel Core i3-540 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 925 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i3-540 dirancang untuk PC serta Celeron 925 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
