i3-530 vs Phenom II X6 1055T (95W)
Skor kinerja agregat
Phenom II X6 1055T (95W) mengungguli Core i3-530 dengan selisih 229% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2520 | 1626 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.14 | tidak ada data |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 1.23 | 3.12 |
Nama kode arsitektur | Clarkdale (2010−2011) | Thuban (2010) |
Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $60 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 6 |
Thread | 4 | 6 |
Frekuensi dasar | 2.93 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 0.93 GHz | 3.3 GHz |
Kecepatan ban | 2.5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 81 mm2 | 346 mm2 |
Suhu maksimum core | 73 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 382 million | 904 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1156 | AM3 |
Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
FDI | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 16.38 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W).
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W).
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W) serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.95 | 3.13 |
Kebaruan | 7 Januari 2010 | 1 Mei 2010 |
Core | 2 | 6 |
Thread | 4 | 6 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 95 Watt |
i3-530 memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom II X6 1055T (95W) memiliki skor performa agregat 229.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Phenom II X6 1055T (95W) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-530 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-530 dan Phenom II X6 1055T (95W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.