i3-530 vs Celeron G1101

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-530
2010
2 core / 4 thread, 73 Watt
0.96
+37.1%
Celeron G1101
2010
2 core / 2 thread, 73 Watt
0.70

Core i3-530 mengungguli Celeron G1101 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-530 dan Celeron G1101, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25032716
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.140.97
TipePCPC
Efisiensi daya1.230.89
Nama kode arsitekturClarkdale (2010−2011)Clarkdale (2010−2011)
Tanggal rilis7 Januari 2010 (14 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$60$85

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G1101 memiliki 593% nilai uang yang lebih baik daripada i3-530.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-530 dan Celeron G1101: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-530 dan Celeron G1101, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.93 GHz2.26 GHz
Frekuensi maksimum0.93 GHz0.27 GHz
Kecepatan ban2.5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 34 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die81 mm281 mm2
Suhu maksimum core73 °Ctidak ada data
Jumlah transistor382 million382 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-530 dan Celeron G1101 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1156FCLGA1156
Daya desain termal (TDP)73 Watt73 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-530 dan Celeron G1101 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Demand Based Switching--
PAE36 Bit36 Bit
FDI++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-530 dan Celeron G1101 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-530 dan Celeron G1101 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-530 dan Celeron G1101. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16.38 GB16.38 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s17 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-530 dan Celeron G1101.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel HD
Clear Video HD+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-530 dan Celeron G1101.

Jumlah monitor maksimum22

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-530 dan Celeron G1101 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe161

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-530 dan Celeron G1101 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-530 0.96
+37.1%
Celeron G1101 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-530 1501
+38.2%
Celeron G1101 1086

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.96 0.70
Thread 4 2

i3-530 memiliki skor performa agregat 37.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Core i3-530 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1101 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-530 dan Celeron G1101, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-530
Core i3-530
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 438 suara

Beri rating Core i3-530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Celeron G1101 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-530 dan Celeron G1101, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.