i3-5010U vs Celeron G3900

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-5010U
2015
2 core / 4 thread, 15 Watt
1.42
+1.4%

i3-5010U mengungguli Celeron G3900 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-5010U dan Celeron G3900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21862199
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.18
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Nama kode arsitekturBroadwell (2014−2019)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis5 Januari 2015 (9 tahun lalu)19 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$42

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-5010U dan Celeron G3900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-5010U dan Celeron G3900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.1 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz2.8 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan ban5 GT/s4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data28
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 33 MB2 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die82 mm298.57 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)105 °C65 °C
Jumlah transistor1300 Million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-5010U dan Celeron G3900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1168FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)15 Watt51 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-5010U dan Celeron G3900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-5010U dan Celeron G3900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-5010U dan Celeron G3900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-5010U dan Celeron G3900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s34.134 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-5010U dan Celeron G3900.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 5500Intel HD Graphics 510
Video memori maksimum16 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video900 MHz950 MHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-5010U dan Celeron G3900.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-5010U dan Celeron G3900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/AN/A

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-5010U dan Celeron G3900, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-5010U dan Celeron G3900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe1216

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-5010U dan Celeron G3900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-5010U 1.42
+1.4%
Celeron G3900 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-5010U 2194
+1.3%
Celeron G3900 2165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-5010U 647
+11%
Celeron G3900 583

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-5010U 1318
+32.6%
Celeron G3900 994

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.42 1.40
Kartu grafis terintegrasi 1.51 1.62
Kebaruan 5 Januari 2015 19 Oktober 2015
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 51 Watt

i3-5010U memiliki skor performa agregat 1.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 240% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron G3900 memiliki GPU terintegrasi 7.3% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 9 bulan.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-5010U dan Celeron G3900. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Core i3-5010U dirancang untuk laptop serta Celeron G3900 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-5010U dan Celeron G3900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-5010U
Core i3-5010U
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 72 suara

Beri rating Core i3-5010U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 219 suara

Beri rating Celeron G3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-5010U dan Celeron G3900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.