i3-4370 vs Celeron 827E
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-4370 dan Celeron 827E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1756 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.25 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 4.27 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 21 Juli 2014 (10 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $242 | $89 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-4370 dan Celeron 827E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-4370 dan Celeron 827E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 3.8 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 1.4 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
Kecepatan ban | 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 14 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256 KB |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 1.5 MB |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Ukuran die | 177 mm2 | 131 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | 504 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-4370 dan Celeron 827E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1150 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-4370 dan Celeron 827E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-4370 dan Celeron 827E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-4370 dan Celeron 827E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-4370 dan Celeron 827E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-1066 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 21.335 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-4370 dan Celeron 827E.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Video memori maksimum | 2 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.15 GHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-4370 dan Celeron 827E.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | tidak ada data |
VGA | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-4370 dan Celeron 827E, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 3840x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 3840x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui VGA | 1920x1200@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-4370 dan Celeron 827E, termasuk versinya.
DirectX | 11.1/12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-4370 dan Celeron 827E serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | Up to 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-4370 dan Celeron 827E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 17 Watt |
i3-4370 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron 827E memiliki konsumsi daya 217.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-4370 dan Celeron 827E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core i3-4370 dirancang untuk PC serta Celeron 827E adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-4370 dan Celeron 827E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.