i3-4130 vs Celeron N3050
Skor kinerja agregat
Core i3-4130 mengungguli Celeron N3050 dengan selisih 465% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-4130 dan Celeron N3050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1891 | 3043 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.45 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 3.67 | 5.84 |
Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Braswell (2015−2016) |
Tanggal rilis | 1 September 2013 (11 tahun lalu) | 1 April 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $120 | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-4130 dan Celeron N3050: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-4130 dan Celeron N3050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 2.16 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | IDI |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB |
Cache level 3 | 3 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Ukuran die | 177 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-4130 dan Celeron N3050 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1150 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-4130 dan Celeron N3050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | tidak ada data | - |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-4130 dan Celeron N3050 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | tidak ada data | - |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-4130 dan Celeron N3050 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | tidak ada data | - |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-4130 dan Celeron N3050. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-4130 dan Celeron N3050.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series |
Video memori maksimum | 2 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.15 GHz | 600 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
InTru 3D | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-4130 dan Celeron N3050.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | tidak ada data |
VGA | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-4130 dan Celeron N3050, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 3840x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 3840x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui VGA | 1920x1200@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-4130 dan Celeron N3050, termasuk versinya.
DirectX | 11.1/12 | + |
OpenGL | 4.3 | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-4130 dan Celeron N3050 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | Up to 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-4130 dan Celeron N3050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.09 | 0.37 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.35 | 0.77 |
Kebaruan | 1 September 2013 | 1 April 2015 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 6 Watt |
i3-4130 memiliki skor performa agregat 464.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 75.3% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron N3050 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.
Core i3-4130 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3050 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i3-4130 dirancang untuk PC serta Celeron N3050 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-4130 dan Celeron N3050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.