i3-4102E vs A8-4557M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-4102E dan A8-4557M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core i3 | AMD A-Series |
Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Trinity (2012−2013) |
Tanggal rilis | 4 September 2013 (11 tahun lalu) | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $225 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-4102E dan A8-4557M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-4102E dan A8-4557M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256K (per core) | 4 MB |
Cache level 3 | 3 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Ukuran die | 118 mm2 | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | 1303 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-4102E dan A8-4557M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | Intel BGA1364 | BGA |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-4102E dan A8-4557M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-4102E dan A8-4557M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-4102E dan A8-4557M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-4102E dan A8-4557M.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz) | AMD Radeon HD 7640G (497 - 655 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
Kartu grafis terintegrasi | 1.84 | 1.19 |
Kebaruan | 4 September 2013 | 15 Mei 2012 |
Core | 2 | 4 |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
i3-4102E memiliki GPU terintegrasi 54.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Di sisi lain, A8-4557M memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-4102E dan A8-4557M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-4102E dan A8-4557M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.