Core i3-4000M vs Core m5-6Y57

VS

Skor kinerja gabungan

Core i3-4000M
2013
2 core / 4 thread, 37 Watt
1.15

Core m5-6Y57 mengungguli Core i3-4000M dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-4000M dan Core m5-6Y57, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22842055
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Core m5
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis4 September 2013 (10 tahun lalu)1 September 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$225$281
Harga hari ini$154 (0.7x MSRP)$693 (2.5x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i3-4000M dan Core m5-6Y57: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-4000M dan Core m5-6Y57, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar2.4 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.8 GHz
Cache level 164K (per core)128 KB
Cache level 2256K (per core)512 KB
Cache level 33 MB (total)4 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die118 mm299 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor1,400 million1750 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-4000M dan Core m5-6Y57 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA946FCBGA1515
Daya desain termal (TDP)37 Watt4.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-4000M dan Core m5-6Y57 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPPtidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-4000M dan Core m5-6Y57 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPXtidak ada data+
Identity Protection+tidak ada data
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-4000M dan Core m5-6Y57 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-4000M dan Core m5-6Y57. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s29.8 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-4000M dan Core m5-6Y57.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 515
Video memori maksimum2 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz900 MHz
InTru 3D++

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-4000M dan Core m5-6Y57.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVItidak ada data+
VGA+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-4000M dan Core m5-6Y57, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43840x2160@60Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGA2880x1800@60HzN/A

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-4000M dan Core m5-6Y57, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-4000M dan Core m5-6Y57 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe23.0
Jalur PCIe1610

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-4000M dan Core m5-6Y57 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-4000M 1.15
m5-6Y57 1.51
+31.3%

Core m5-6Y57 mengungguli Core i3-4000M sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i3-4000M 1777
m5-6Y57 2337
+31.5%

Core m5-6Y57 mengungguli Core i3-4000M sebesar 32% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i3-4000M 3581
m5-6Y57 3849
+7.5%

Core m5-6Y57 mengungguli Core i3-4000M sebesar 7% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i3-4000M 8042
+25.1%
m5-6Y57 6428

Core i3-4000M mengungguli Core m5-6Y57 sebesar 25% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i3-4000M 3098
+19.3%
m5-6Y57 2596

Core i3-4000M mengungguli Core m5-6Y57 sebesar 19% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i3-4000M 20
+9.5%
m5-6Y57 21.9

Core m5-6Y57 mengungguli Core i3-4000M sebesar 9% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i3-4000M 3
+31.3%
m5-6Y57 2

Core i3-4000M mengungguli Core m5-6Y57 sebesar 31% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i3-4000M 240
+33.3%
m5-6Y57 180

Core i3-4000M mengungguli Core m5-6Y57 sebesar 33% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i3-4000M 95
m5-6Y57 101
+6.3%

Core m5-6Y57 mengungguli Core i3-4000M sebesar 6% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i3-4000M 1.06
m5-6Y57 1.13
+6.6%

Core m5-6Y57 mengungguli Core i3-4000M sebesar 7% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-4000M 15
+29.3%
m5-6Y57 12

Core i3-4000M mengungguli Core m5-6Y57 sebesar 29% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-4000M 79
m5-6Y57 93
+17.1%

Core m5-6Y57 mengungguli Core i3-4000M sebesar 17% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

i3-4000M 4298
m5-6Y57 5244
+22%

Core m5-6Y57 mengungguli Core i3-4000M sebesar 22% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

i3-4000M 2024
m5-6Y57 2672
+32%

Core m5-6Y57 mengungguli Core i3-4000M sebesar 32% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.15 1.51
Kartu grafis terintegrasi 1.84 1.36
Kebaruan 4 September 2013 1 September 2015
Biaya $225 $281
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 37 Watt 4 Watt

Core m5-6Y57 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-4000M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-4000M dan Core m5-6Y57, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 208 suara

Beri rating Core i3-4000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 suara

Beri rating Core m5-6Y57 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-4000M dan Core m5-6Y57, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.