Core i3-380M vs Celeron N3160

VS

Skor kinerja gabungan

Core i3-380M
2010
2 core / 4 thread, 35 Watt
0.78
+2.6%

Core i3-380M mengungguli Celeron N3160 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-380M dan Celeron N3160, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25152530
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilis26 Oktober 2010 (13 tahun lalu)1 April 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$49$107
Harga hari ini$146 (3x MSRP)$288 (2.7x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i3-380M dan Celeron N3160: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-380M dan Celeron N3160, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar2.53 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum0.53 GHz2.24 GHz
Dukungan bus2500 MHztidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)2 MB
Cache level 33 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die81+114 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C for rPGA, 105 °C for BGA90 °C
Jumlah transistor382+177 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-380M dan Celeron N3160 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketBGA1288,PGA988FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)35 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-380M dan Celeron N3160 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
FMA+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPPtidak ada data-
Smart Responsetidak ada data-
PAE36 Bittidak ada data
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-380M dan Celeron N3160 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-380M dan Celeron N3160 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-380M dan Celeron N3160. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum17.1 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-380M dan Celeron N3160.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics (Braswell)
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video667 MHz640 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-380M dan Celeron N3160.

Jumlah monitor maksimum23
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-380M dan Celeron N3160, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-380M dan Celeron N3160 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe164
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-380M dan Celeron N3160 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-380M 0.78
+2.6%
Celeron N3160 0.76

Core i3-380M mengungguli Celeron N3160 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i3-380M 1205
+2.3%
Celeron N3160 1178

Core i3-380M mengungguli Celeron N3160 sebesar 2% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i3-380M 331
+99.4%
Celeron N3160 166

Core i3-380M mengungguli Celeron N3160 sebesar 99% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i3-380M 638
+28.9%
Celeron N3160 495

Core i3-380M mengungguli Celeron N3160 sebesar 29% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.78 0.76
Kebaruan 26 Oktober 2010 1 April 2016
Core 2 4
Biaya $49 $107
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 6 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-380M dan Celeron N3160. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-380M dan Celeron N3160, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-380M
Core i3-380M
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 418 suara

Beri rating Core i3-380M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 suara

Beri rating Celeron N3160 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-380M dan Celeron N3160, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.