i3-330M vs Pentium 3558U

Skor kinerja agregat

Core i3-330M
2010
2 core / 4 thread, 35 Watt
0.66
Pentium 3558U
2014
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.66

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-330M dan Pentium 3558U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27492744
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Pentium
Efisiensi daya1.754.09
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis7 Januari 2010 (14 tahun lalu)1 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$49$161

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-330M dan Pentium 3558U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-330M dan Pentium 3558U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.13 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum0.03 GHz1.7 GHz
Tipe busDMI 1.0tidak ada data
Kecepatan ban1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Pengganda16tidak ada data
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 33 MB (total)2 MB
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die81+114 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Jumlah transistor382 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-330M dan Pentium 3558U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketBGA1288,PGA988FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-330M dan Pentium 3558U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Responsetidak ada data-
PAE36 Bittidak ada data
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+
FDI+-
Fast Memory Access+tidak ada data
AMTtidak ada data9.5
Matrix Storagetidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-330M dan Pentium 3558U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-330M dan Pentium 3558U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-330M dan Pentium 3558U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum17.051 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-330M dan Pentium 3558U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video667 MHz1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-330M dan Pentium 3558U.

Jumlah monitor maksimum23
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-330M dan Pentium 3558U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1610
Dukungan PCItidak ada data-
Revisi USBtidak ada data3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
IDE terintegrasitidak ada data-
Jumlah port USBtidak ada data4
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-330M dan Pentium 3558U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-330M 0.66
Pentium 3558U 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-330M 1024
Pentium 3558U 1036
+1.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i3-330M 2330
Pentium 3558U 2510
+7.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i3-330M 5491
+13.2%
Pentium 3558U 4852

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i3-330M 2230
+15.8%
Pentium 3558U 1926

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i3-330M 23.95
+93.1%
Pentium 3558U 46.24

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i3-330M 2
+20.7%
Pentium 3558U 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 7 Januari 2010 1 Januari 2014
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

i3-330M memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Pentium 3558U memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-330M dan Pentium 3558U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-330M dan Pentium 3558U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 297 suara

Beri rating Core i3-330M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 105 suara

Beri rating Pentium 3558U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-330M dan Pentium 3558U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.