i3-330M vs Celeron B840
Skor kinerja agregat
Core i3-330M mengungguli Celeron B840 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-330M dan Celeron B840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2770 | 2804 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 1.73 | 1.65 |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 1 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $49 | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-330M dan Celeron B840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-330M dan Celeron B840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.13 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 0.13 GHz | 1.9 GHz |
| Tipe bus | DMI 1.0 | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | 1 × 2.5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | 16 | 19 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | 131 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 100 °C |
| Jumlah transistor | 382 million | 504 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-330M dan Celeron B840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | BGA1288,PGA988 | G2 (988B) |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-330M dan Celeron B840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| FMA | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-330M dan Celeron B840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-330M dan Celeron B840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-330M dan Celeron B840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 17.051 GB/s | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-330M dan Celeron B840.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz) |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 667 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-330M dan Celeron B840.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-330M dan Celeron B840 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-330M dan Celeron B840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.64 | 0.61 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.77 | 0.34 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 1 Juli 2011 |
| Thread | 4 | 2 |
i3-330M memiliki skor performa agregat 4.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 126.5% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron B840 memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-330M dan Celeron B840. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-330M dan Celeron B840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
