Core i3-3250T vs A10-5700
Skor kinerja gabungan
A10-5700 mengungguli Core i3-3250T sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3250T dan A10-5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1925 | 1902 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 2.22 | 0.48 |
Tipe | PC | PC |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Trinity (2012−2013) |
Tanggal rilis | 1 April 2013 (11 tahun lalu) | 2 Oktober 2012 (11 tahun lalu) |
Harga hari ini | $80 | $48 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
i3-3250T memiliki 363% nilai uang yang lebih baik daripada A10-5700.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core i3-3250T dan A10-5700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3250T dan A10-5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.4 GHz |
Frekuensi maksimum | tidak ada data | 4 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 3 MB Intel® Smart Cache | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | 65 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3250T dan A10-5700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | FM2 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3250T dan A10-5700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | tidak ada data |
AES-NI | - | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
My WiFi | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
FDI | + | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3250T dan A10-5700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | - | tidak ada data |
Identity Protection | + | tidak ada data |
Anti-Theft | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-3250T dan A10-5700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3250T dan A10-5700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3250T dan A10-5700.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon HD 7660D |
Quick Sync Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3250T dan A10-5700.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-3250T dan A10-5700 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3250T dan A10-5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A10-5700 mengungguli Core i3-3250T sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A10-5700 mengungguli Core i3-3250T sebesar 3% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.71 | 1.77 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.68 | 1.30 |
Kebaruan | 1 April 2013 | 2 Oktober 2012 |
Core | 2 | 4 |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-3250T dan A10-5700. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3250T dan A10-5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.