i3-3220 vs i3-N300

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-3220
2012
2 core / 4 thread, 55 Watt
1.43
Core i3-N300
2023
8 core / 8 thread, 7 Watt
5.35
+274%

Core i3-N300 mengungguli Core i3-3220 dengan selisih 274% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3220 dan Core i3-N300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22031178
Posisi berdasarkan popularitas57tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.21tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i3 (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya2.4672.33
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis3 September 2012 (12 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$117$309

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-3220 dan Core i3-N300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3220 dan Core i3-N300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread48
Frekuensi dasar3.3 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)96 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)2 MB (per module)
Cache level 33 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi22 nm10 nm
Ukuran die94 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core67 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3220 dan Core i3-N300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)55 Watt7 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3220 dan Core i3-N300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
FDI+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Core i3-N300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
Secure Key-tidak ada data
Identity Protection+-
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-3220 dan Core i3-N300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3220 dan Core i3-N300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Core i3-N300.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Core i3-N300.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-3220 dan Core i3-N300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3220 dan Core i3-N300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-3220 1.43
i3-N300 5.35
+274%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-3220 2268
i3-N300 8497
+275%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i3-3220 4626
+60.4%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i3-3220 10193
i3-N300 12014
+17.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i3-3220 4019
i3-N300 4261
+6%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i3-3220 14.66
+19.3%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i3-3220 3
i3-N300 5
+60.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i3-3220 1.38
+35.3%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i3-3220 0.3
i3-N300 2.6
+713%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i3-3220 2695
+40.7%
i3-N300 1915

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i3-3220 19
i3-N300 29
+53.3%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i3-3220 99
i3-N300 107
+8.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.43 5.35
Kartu grafis terintegrasi 0.69 3.29
Kebaruan 3 September 2012 3 Januari 2023
Core 2 8
Thread 4 8
Proses teknologi 22 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 7 Watt

i3-N300 memiliki skor performa agregat 274.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 376.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 685.7% lebih rendah.

Core i3-N300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-3220 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-3220 dirancang untuk PC serta Core i3-N300 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3220 dan Core i3-N300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2308 suara

Beri rating Core i3-3220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 suara

Beri rating Core i3-N300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-3220 dan Core i3-N300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.