i3-3220 vs Celeron N2920

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-3220
2012
2 core / 4 thread, 55 Watt
1.45
+138%
Celeron N2920
2013
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.61

Core i3-3220 mengungguli Celeron N2920 dengan selisih 138% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3220 dan Celeron N2920, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21862790
Posisi berdasarkan popularitas82tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.14tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i3 (Desktop)Intel Celeron
Efisiensi daya2.458.09
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis3 September 2012 (12 tahun lalu)1 Desember 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$117$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-3220 dan Celeron N2920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3220 dan Celeron N2920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar3.3 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz2 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)56K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512K (per core)
Cache level 33 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm22 nm
Ukuran die94 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core67 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3220 dan Celeron N2920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)55 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3220 dan Celeron N2920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Connecttidak ada data+
FDI+tidak ada data
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++
Secure Key-tidak ada data
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-3220 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3220 dan Celeron N2920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron N2920.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 2500Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz844 MHz
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron N2920.

Jumlah monitor maksimum32

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-3220 dan Celeron N2920 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data4
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3220 dan Celeron N2920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-3220 1.45
+138%
Celeron N2920 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-3220 2265
+138%
Celeron N2920 950

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i3-3220 4626
+349%
Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i3-3220 10193
+189%
Celeron N2920 3530

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i3-3220 4019
+116%
Celeron N2920 1861

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i3-3220 14.66
+118%
Celeron N2920 31.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i3-3220 3
+131%
Celeron N2920 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i3-3220 1.38
+263%
Celeron N2920 0.38

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i3-3220 0.3
+52.4%
Celeron N2920 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i3-3220 19
+125%
Celeron N2920 8

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i3-3220 99
+134%
Celeron N2920 42

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i3-3220 2695
+56%
Celeron N2920 1728

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.45 0.61
Kebaruan 3 September 2012 1 Desember 2013
Core 2 4
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 7 Watt

i3-3220 memiliki skor performa agregat 137.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron N2920 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 685.7% lebih rendah.

Core i3-3220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2920 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-3220 dirancang untuk PC serta Celeron N2920 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3220 dan Celeron N2920, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2222 suara

Beri rating Core i3-3220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 suara

Beri rating Celeron N2920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-3220 dan Celeron N2920, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.