Core i3-3220 vs Celeron J4005
Skor kinerja gabungan
i3-3220 mengungguli Celeron J4005 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3220 dan Celeron J4005, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2085 | 2361 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 64 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.22 | 0.41 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Intel Core i3 (Desktop) | Intel Celeron |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Gemini Lake (2019) |
| Tanggal rilis | 3 September 2012 (11 tahun lalu) | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $117 | $107 |
| Harga hari ini | $46 (0.4x MSRP) | $425 (4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron J4005 memiliki 86% nilai uang yang lebih baik daripada i3-3220.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core i3-3220 dan Celeron J4005: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3220 dan Celeron J4005, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 2.7 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 112 KB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | 4 MB |
| Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 94 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 65 °C | 105 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 65 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3220 dan Celeron J4005 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1155 | FCBGA1090 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3220 dan Celeron J4005 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | tidak ada data | - |
| My WiFi | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | tidak ada data | - |
| GPIO | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| FDI | + | tidak ada data |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron J4005 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | + |
| Secure Key | - | + |
| MPX | tidak ada data | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-3220 dan Celeron J4005 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3220 dan Celeron J4005. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron J4005.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 2500 | Intel UHD Graphics 600 |
| Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | 700 MHz |
| Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
| InTru 3D | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron J4005.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | tidak ada data | + |
| HDMI | tidak ada data | + |
| MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron J4005, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-3220 dan Celeron J4005, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-3220 dan Celeron J4005 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 6 |
| Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
| UART | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3220 dan Celeron J4005 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 45% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 44% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 52% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 86% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 122% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 191% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Celeron J4005 mengungguli Core i3-3220 sebesar 126% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 138% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 62% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Celeron J4005 mengungguli Core i3-3220 sebesar 200% di TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 238% di WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 89% di x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i3-3220 mengungguli Celeron J4005 sebesar 98% di x264 encoding pass 1.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.46 | 1.01 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.68 | 0.86 |
| Kebaruan | 3 September 2012 | 11 Desember 2017 |
| Thread | 4 | 2 |
| Biaya | $117 | $107 |
| Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 10 Watt |
Core i3-3220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4005 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3220 dan Celeron J4005, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
