Core i3-3217U vs Atom x7-Z8750

VS

Skor kinerja gabungan

Core i3-3217U
2012
2 core / 4 thread, 17 Watt
0.79

Atom x7-Z8750 mengungguli Core i3-3217U dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25152473
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i37x Intel Atom
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Cherry Trail (2016)
Tanggal rilis1 Juni 2012 (12 tahun lalu)1 April 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$225$37
Harga hari ini$560 (2.5x MSRP)$1020 (27.6x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar1.8 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz2.56 GHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)2 MB
Cache level 33 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1023UTFCBGA1380
Daya desain termal (TDP)17 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI-+
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPPtidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Boottidak ada data+
Identity Protection++
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x++
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3/L/-RS 1333/1600DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 405
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz600 MHz
Unit Eksekusitidak ada data16
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data3840x2160
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data2560x1600

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe162
Revisi USBtidak ada data3.0
Jumlah port USBtidak ada data3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-3217U 0.79
Atom x7-Z8750 0.83
+5.1%

Atom x7-Z8750 mengungguli Core i3-3217U sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i3-3217U 1223
Atom x7-Z8750 1289
+5.4%

Atom x7-Z8750 mengungguli Core i3-3217U sebesar 5% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i3-3217U 290
+62.9%
Atom x7-Z8750 178

Core i3-3217U mengungguli Atom x7-Z8750 sebesar 63% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i3-3217U 610
+15.5%
Atom x7-Z8750 528

Core i3-3217U mengungguli Atom x7-Z8750 sebesar 16% di GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i3-3217U 2229
Atom x7-Z8750 2426
+8.8%

Atom x7-Z8750 mengungguli Core i3-3217U sebesar 9% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i3-3217U 30.76
Atom x7-Z8750 24.7
+24.5%

Core i3-3217U mengungguli Atom x7-Z8750 sebesar 25% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i3-3217U 152
+14.3%
Atom x7-Z8750 133

Core i3-3217U mengungguli Atom x7-Z8750 sebesar 14% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i3-3217U 64
+63.2%
Atom x7-Z8750 39

Core i3-3217U mengungguli Atom x7-Z8750 sebesar 63% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-3217U 0.2
Atom x7-Z8750 1
+433%

Atom x7-Z8750 mengungguli Core i3-3217U sebesar 433% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-3217U 1867
+131%
Atom x7-Z8750 807

Core i3-3217U mengungguli Atom x7-Z8750 sebesar 131% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-3217U 10
+2.5%
Atom x7-Z8750 10

Core i3-3217U mengungguli Atom x7-Z8750 sebesar 3% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-3217U 56
+17.1%
Atom x7-Z8750 48

Core i3-3217U mengungguli Atom x7-Z8750 sebesar 17% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.79 0.83
Kartu grafis terintegrasi 1.17 0.72
Kebaruan 1 Juni 2012 1 April 2016
Core 2 4
Biaya $225 $37
Proses teknologi 22 nm 14 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 473 suara

Beri rating Core i3-3217U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 suara

Beri rating Atom x7-Z8750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-3217U dan Atom x7-Z8750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.