i3-3130M vs Celeron 847

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i3-3130M
2013, $225
2 core / 4 thread, 35 Watt
1.08
+272%

Core i3-3130M mengungguli Celeron 847 dengan selisih 272% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa26253381
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.080.01
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Celeron
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis1 Januari 2013 (12 tahun lalu)19 Juni 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$225$134

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i3-3130M memiliki 700% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron 847.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-3130M dan Celeron 847: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3130M dan Celeron 847, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz1.1 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan ban5 GT/s4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data11
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 33 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die118 mm2131 mm2
Suhu maksimum core90C (PGA); 105C (BGA)100 °C
Jumlah transistortidak ada data504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3130M dan Celeron 847 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1023,FCPGA988FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)35 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3130M dan Celeron 847 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3130M dan Celeron 847 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-3130M dan Celeron 847 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3130M dan Celeron 847. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3130M dan Celeron 847.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 4000Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz800 MHz
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3130M dan Celeron 847.

Jumlah monitor maksimum32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-3130M dan Celeron 847 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3130M dan Celeron 847 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i3-3130M 1.08
+272%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

i3-3130M 1906
+276%
Contoh: 44
Celeron 847 507
Contoh: 475

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-3130M 478
+204%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-3130M 1112
+321%
Celeron 847 264

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.08 0.29
Kartu grafis terintegrasi 1.09 0.33
Kebaruan 1 Januari 2013 19 Juni 2011
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 17 Watt

i3-3130M memiliki skor performa agregat 272.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 230.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron 847 memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.

Intel Core i3-3130M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 847 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-3130M
Core i3-3130M
Intel Celeron 847
Celeron 847

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 21 suara

Beri rating Core i3-3130M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 409 suara

Beri rating Celeron 847 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i3-3130M dan Celeron 847, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.