i3-3110M vs Celeron 3855U

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-3110M
2012
2 core / 4 thread, 35 Watt
1.03
+33.8%
Celeron 3855U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.77

Core i3-3110M mengungguli Celeron 3855U dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3110M dan Celeron 3855U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24392634
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Efisiensi daya2.794.86
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis1 Juni 2012 (12 tahun lalu)15 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$225$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-3110M dan Celeron 3855U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3110M dan Celeron 3855U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.4 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.6 GHz
Tipe bustidak ada dataOPI
Kecepatan ban5 GT/s4 GT/s
Penggandatidak ada data16
Cache level 164K (per core)128 KB
Cache level 2256K (per core)512 KB
Cache level 33 MB (total)2 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die118 mm298.57 mm2
Suhu maksimum core90C (PGA); 105C (BGA)100 °C
Jumlah transistortidak ada data1750 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3110M dan Celeron 3855U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1023,FCPGA988FCBGA1356
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3110M dan Celeron 3855U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsetidak ada data+
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3110M dan Celeron 3855U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection++
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data-
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-3110M dan Celeron 3855U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3110M dan Celeron 3855U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s34.134 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3110M dan Celeron 3855U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 510
Video memori maksimumtidak ada data32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz900 MHz
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3110M dan Celeron 3855U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVItidak ada data+
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-3110M dan Celeron 3855U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada dataN/A

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-3110M dan Celeron 3855U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-3110M dan Celeron 3855U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1610

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3110M dan Celeron 3855U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-3110M 1.03
+33.8%
Celeron 3855U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-3110M 1637
+34.3%
Celeron 3855U 1219

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-3110M 392
+24.4%
Celeron 3855U 315

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-3110M 814
+51.3%
Celeron 3855U 538

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.03 0.77
Kartu grafis terintegrasi 1.18 1.61
Kebaruan 1 Juni 2012 15 Agustus 2015
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

i3-3110M memiliki skor performa agregat 33.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron 3855U memiliki GPU terintegrasi 36.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Core i3-3110M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3855U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3110M dan Celeron 3855U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 774 suara

Beri rating Core i3-3110M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 29 suara

Beri rating Celeron 3855U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-3110M dan Celeron 3855U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.