Core i3-10110U vs Core i7-12650H

VS

Skor kinerja gabungan

Core i3-10110U
2019
2 core / 4 thread
2.52

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U dengan selisih 488% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-10110U dan Core i7-12650H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1641430
Posisi berdasarkan popularitas7338
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriComet LakeIntel Alder Lake-P
Nama kode arsitekturComet Lake-U (2019−2020)Alder Lake-H (2022)
Tanggal rilis21 Agustus 2019 (4 tahun lalu)Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$484 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i3-10110U dan Core i7-12650H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-10110U dan Core i7-12650H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core210
Thread416
Frekuensi dasar2.1 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz4.7 GHz
Cache level 164K (per core)80K (per core)
Cache level 2256K (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data217 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-10110U dan Core i7-12650H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1528FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)15 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-10110U dan Core i7-12650H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
StatusLaunchedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-10110U dan Core i7-12650H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-10110U dan Core i7-12650H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-10110U dan Core i7-12650H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum45.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-10110U dan Core i7-12650H.

Kartu grafis terintegrasiIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz1.4 GHz
Unit Eksekusi2364

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-10110U dan Core i7-12650H.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
DVI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-10110U dan Core i7-12650H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-10110U dan Core i7-12650H, termasuk versinya.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-10110U dan Core i7-12650H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe1628

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-10110U dan Core i7-12650H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-10110U 2.52
i7-12650H 14.81
+488%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 488% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i3-10110U 3901
i7-12650H 22911
+487%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 487% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i3-10110U 6349
i7-12650H 8301
+30.7%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 31% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i3-10110U 11205
i7-12650H 34902
+211%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 211% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i3-10110U 15.77
i7-12650H 6.94
+127%

Core i3-10110U mengungguli Core i7-12650H sebesar 127% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i3-10110U 4
i7-12650H 18
+407%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 407% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i3-10110U 321
i7-12650H 1852
+477%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 477% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i3-10110U 162
i7-12650H 250
+54.3%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 54% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i3-10110U 1.87
i7-12650H 2.97
+58.8%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 59% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-10110U 2.1
i7-12650H 8.9
+334%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 334% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-10110U 2156
i7-12650H 7732
+259%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 259% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-10110U 110
i7-12650H 263
+139%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 139% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-10110U 21
i7-12650H 89
+331%

Core i7-12650H mengungguli Core i3-10110U sebesar 331% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.52 14.81
Core 2 10
Thread 4 16
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 45 Watt

Core i7-12650H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-10110U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-10110U dan Core i7-12650H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-10110U
Core i3-10110U
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1201 suara

Beri rating Core i3-10110U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1270 suara

Beri rating Core i7-12650H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-10110U dan Core i7-12650H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.