i3-10100F vs Ultra X9 378H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i3-10100F
2020, $122
4 core / 8 thread, 65 Watt
5.08
Core Ultra X9 378H
2026
16 core / 16 thread, 80 Watt
22.37
+340%

Core Ultra X9 378H mengungguli Core i3-10100F dengan selisih 340% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1511348
Posisi berdasarkan popularitas28tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.85tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Panther Lake
Efisiensi daya3.2111.50
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturComet Lake (2020−2025)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis12 Oktober 2020 (5 tahun lalu)5 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$122tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core416
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread816
Frekuensi dasar3.6 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz5 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 1256 KBtidak ada data
Cache level 21 MB12.5 MB
Cache level 36 MB18 MB
Proses teknologi14 nm2 nm
Ukuran die126 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCLGA1200FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)65 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4LPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimum128 GB96 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum41.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12 Ultimate
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1612

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i3-10100F 5.08
Ultra X9 378H 22.37
+340%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

i3-10100F 8705
Contoh: 2728
Ultra X9 378H 38298
+340%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.08 22.37
Kebaruan 12 Oktober 2020 5 April 2026
Core 4 16
Thread 8 16
Proses teknologi 14 nm 2 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 80 Watt

i3-10100F memiliki konsumsi daya 23% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra X9 378H memiliki skor performa agregat 340% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core Ultra X9 378H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i3-10100F dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-10100F dirancang untuk PC serta Core Ultra X9 378H adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 8702 suara

Beri rating Core i3-10100F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra X9 378H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i3-10100F dan Core Ultra X9 378H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.