Ultra X7 358H vs EPYC 8024P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra X7 358H
16 core / 16 thread, 25 Watt
18.47
+58.4%

Core Ultra X7 358H mengungguli EPYC 8024P dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa395782
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data22.62
TipeUntuk laptopUntuk server
Efisiensi daya31.205.47
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturPanther Lake (2026)Siena (2023−2024)
Tanggal rilistidak ada data18 September 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$409

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Kinerja-inti4tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah4tidak ada data
Thread1616
Frekuensi dasar1.5 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz3 GHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 318 MB Intel® Smart Cache32 MB (total)
Proses teknologitidak ada data5 nm
Ukuran dietidak ada data73 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data75 °C
Jumlah transistortidak ada data8,875 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFCBGA2540SP6
Daya desain termal (TDP)25 Watt90 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR5X-9600DDR5
Ukuran memori maksimum96 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ B390 GPUN/A
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2.5 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12 Ultimatetidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0
Jalur PCIe1296

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra X7 358H 18.47
+58.4%
EPYC 8024P 11.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra X7 358H 32363
+58.4%
Contoh: 12
EPYC 8024P 20433
Contoh: 8

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.47 11.66
Core 16 8
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 90 Watt

Ultra X7 358H memiliki skor performa agregat 58.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.

Intel Core Ultra X7 358H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 8024P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra X7 358H dirancang untuk laptop serta EPYC 8024P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 10 suara

Beri rating Core Ultra X7 358H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 suara

Beri rating EPYC 8024P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra X7 358H dan EPYC 8024P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.