Ultra X7 358H vs i9-9980XE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra X7 358H
16 core / 16 thread, 25 Watt
19.21
+15.4%
Core i9-9980XE
2018, $1,979
18 core / 36 thread, 165 Watt
16.64

Core Ultra X7 358H mengungguli Core i9-9980XE dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa379475
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.82
TipeUntuk laptopPC
Seritidak ada dataIntel Core i9
Efisiensi daya32.424.26
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturPanther Lake (2026)Skylake (server) (2017−2018)
Tanggal rilistidak ada data19 Oktober 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,979

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1618
Kinerja-inti4tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah4tidak ada data
Thread1636
Frekuensi dasar1.5 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz4.5 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data30
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 318 MB Intel® Smart Cache24.75 MB (total)
Proses teknologitidak ada data14 nm
Ukuran dietidak ada data484 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data84 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2540FCLGA2066
Daya desain termal (TDP)25 Watt165 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR5X-9600DDR4
Ukuran memori maksimum96 GB128 GB
Saluran memori maksimum24
Bandwidth memori maksimumtidak ada data85.33 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ B390 GPUN/A
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2.5 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12 Ultimatetidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe1244

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra X7 358H 19.21
+15.4%
i9-9980XE 16.64

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra X7 358H 34484
+18.4%
Contoh: 45
i9-9980XE 29127
Contoh: 320

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra X7 358H 11033
+50.7%
i9-9980XE 7323

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra X7 358H 70882
+22.2%
i9-9980XE 58001

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra X7 358H 3072
i9-9980XE 3736
+21.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra X7 358H 311
+57.2%
i9-9980XE 198

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra X7 358H 13.8
i9-9980XE 18.1
+31.2%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra X7 358H 346
+67.6%
i9-9980XE 207

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra X7 358H 172
+10%
i9-9980XE 156

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.21 16.64
Core 16 18
Thread 16 36
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 165 Watt

Ultra X7 358H memiliki skor performa agregat 15.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 560% lebih rendah.

Di sisi lain, i9-9980XE memiliki 12.5% lebih banyak core fisik dan 125% lebih banyak thread.

Intel Core Ultra X7 358H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i9-9980XE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra X7 358H dirancang untuk laptop serta Core i9-9980XE adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Core i9-9980XE
Core i9-9980XE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 13 suara

Beri rating Core Ultra X7 358H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 111 suara

Beri rating Core i9-9980XE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra X7 358H dan Core i9-9980XE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.