Ultra X7 358H vs i7-12700F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra X7 358H
16 core / 16 thread, 25 Watt
19.21
+10.9%
Core i7-12700F
2022, $386
12 core / 20 thread, 65 Watt
17.32

Core Ultra X7 358H mengungguli Core i7-12700F dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa379448
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data33.20
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya32.4211.24
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturPanther Lake (2026)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilistidak ada data4 Januari 2022 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$386

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1612
Kinerja-inti48
Inti yang efisien84
Inti Efisien Daya Rendah4tidak ada data
Thread1620
Frekuensi dasar1.5 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz4.9 GHz
Cache level 1tidak ada data80K (per core)
Cache level 2tidak ada data1.25 MB (per core)
Cache level 318 MB Intel® Smart Cache25 MB (total)
Proses teknologitidak ada dataIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data215 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFCBGA2540FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)25 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR5X-9600DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum96 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ B390 GPUtidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2.5 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12 Ultimatetidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1220

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra X7 358H 19.21
+10.9%
i7-12700F 17.32

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra X7 358H 34496
+13.8%
Contoh: 42
i7-12700F 30301
Contoh: 3745

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra X7 358H 11033
+20.6%
i7-12700F 9146

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra X7 358H 70882
+26.4%
i7-12700F 56067

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra X7 358H 3072
+17.7%
i7-12700F 2610

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra X7 358H 311
+14.6%
i7-12700F 271

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra X7 358H 13.8
+318%
i7-12700F 3.3

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra X7 358H 346
+16.7%
i7-12700F 297

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra X7 358H 172
+44.8%
i7-12700F 119

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.21 17.32
Core 16 12
Thread 16 20
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 65 Watt

Ultra X7 358H memiliki skor performa agregat 10.9% lebih tinggi, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Di sisi lain, i7-12700F memiliki 25% lebih banyak thread.

Intel Core Ultra X7 358H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i7-12700F dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra X7 358H dirancang untuk laptop serta Core i7-12700F adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 13 suara

Beri rating Core Ultra X7 358H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1784 suara

Beri rating Core i7-12700F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra X7 358H dan Core i7-12700F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.