Ultra 9 288V vs Ultra 5 245K

Skor kinerja agregat

Core Ultra 9 288V
2024
8 core / 8 thread, 30 Watt
12.54
Core Ultra 5 245K
2024
14 core / 14 thread, 125 Watt
28.00
+123%

Core Ultra 5 245K mengungguli Core Ultra 9 288V dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa618175
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data73.67
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya38.8220.80
Nama kode arsitekturLunar Lake (2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)24 Oktober 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$309

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core814
Thread814
Frekuensi dasar3.3 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz5.2 GHz
Kecepatan ban37 MHz159 MHz
Cache level 1192 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 22.5 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 312 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi3 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 28331851
Daya desain termal (TDP)30 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++
SIPP-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K.

Kartu grafis terintegrasiArc 140VArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe420

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 9 288V 12.54
Ultra 5 245K 28.00
+123%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 9 288V 19542
Ultra 5 245K 43642
+123%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.54 28.00
Core 8 14
Thread 8 14
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 125 Watt

Ultra 9 288V memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 5 245K memiliki skor performa agregat 123.3% lebih tinggi, dan memiliki 75% lebih banyak core fisik dan 75% lebih banyak thread.

Core Ultra 5 245K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 9 288V dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 288V dirancang untuk laptop serta Core Ultra 5 245K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 10 suara

Beri rating Core Ultra 9 288V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 18 suara

Beri rating Core Ultra 5 245K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 9 288V dan Core Ultra 5 245K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.