Ultra 9 285K vs EPYC 9535
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 54 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 74.24 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk server |
Efisiensi daya | 32.54 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Arrow Lake-S (2024−2025) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $589 | $8,992 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 24 | 64 |
Kinerja-inti | 8 | tidak ada data |
Inti yang efisien | 16 | tidak ada data |
Thread | 24 | 128 |
Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 5.6 GHz | 4.3 GHz |
Kecepatan ban | 250 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 112 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 3 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 36 MB (total) | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
Ukuran die | 243 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | 17,800 million | 66,520 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | FCLGA1851 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
TSX | + | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-6400 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 192 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® Graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 2 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535.
Jumlah monitor maksimum | 4 | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4K @ 60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 8K @ 60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 20 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 24 | 64 |
Thread | 24 | 128 |
Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
Ultra 9 285K memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9535 memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 285K dirancang untuk PC serta EPYC 9535 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 9 285K dan EPYC 9535, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.