Ultra 9 285H vs i7-13650HX
Evaluasi kinerja kumulatif
Core Ultra 9 285H mengungguli Core i7-13650HX dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 405 | 502 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 77 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 16.64 | 17.28 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Raptor Lake-HX |
| Efisiensi daya | 18.36 | 13.22 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-H (2025) | Raptor Lake-HX (2023) |
| Tanggal rilis | 13 Januari 2025 (1 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $651 | $485 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
i7-13650HX memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada Ultra 9 285H.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 14 |
| Kinerja-inti | 6 | 6 |
| Inti yang efisien | 8 | 8 |
| Inti Efisien Daya Rendah | 2 | tidak ada data |
| Thread | 16 | 20 |
| Frekuensi dasar | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB (per core) | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 24 MB (total) | 24 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | Intel 7 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 257 mm2 |
| Suhu maksimum core | 110 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA2049 | FCBGA1964 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | tidak ada data |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-6400 | DDR4, DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 192 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 76.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® Arc™ 140T GPU | Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 2.35 GHz | 1.55 GHz |
| Unit Eksekusi | tidak ada data | 16 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX.
| Jumlah monitor maksimum | 4 | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Resolusi maksimum melalui eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX, termasuk versinya.
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 285H dan Core i7-13650HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Geekbench 6.3 Multi-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.96 | 17.57 |
| Kebaruan | 13 Januari 2025 | 4 Januari 2023 |
| Core | 16 | 14 |
| Thread | 16 | 20 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Ultra 9 285H memiliki skor performa agregat 14% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 14% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 22% lebih rendah.
Di sisi lain, i7-13650HX memiliki 25% lebih banyak thread.
Intel Core Ultra 9 285H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i7-13650HX dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
