Ultra 7 265U vs Ryzen 7 PRO 1700

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Core Ultra 7 265U
2025
12 core / 14 thread, 57 Watt
10.21
+11.2%
Ryzen 7 PRO 1700
2017
8 core / 16 thread, 65 Watt
9.18

Core Ultra 7 265U mengungguli Ryzen 7 PRO 1700 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa775848
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
Seritidak ada dataAMD Ryzen 7
Efisiensi daya17.0713.46
Nama kode arsitekturtidak ada dataZen (2017−2020)
Tanggal rilis1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)29 Juni 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core128
Kinerja-inti2tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread1416
Frekuensi dasartidak ada data3 GHz
Frekuensi maksimum5.3 GHz3.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data30
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 312 MB16 MB (total)
Proses teknologiIntel 3 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049AM4
Daya desain termal (TDP)57 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Graphics-
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2.1 GHz-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700.

Jumlah monitor maksimum4-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)-
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hz-
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700, termasuk versinya.

DirectX12.2-
OpenGL4.6-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIe2020
Dukungan PCI4.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 265U 10.21
+11.2%
Ryzen 7 PRO 1700 9.18

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 265U 16356
+11.3%
Ryzen 7 PRO 1700 14696

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.21 9.18
Kebaruan 1 Januari 2025 29 Juni 2017
Core 12 8
Thread 14 16
Daya desain termal (TDP) 57 Watt 65 Watt

Ultra 7 265U memiliki skor performa agregat 11.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 14% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 1700 memiliki 14.3% lebih banyak thread.

Core Ultra 7 265U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 1700 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265U dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 PRO 1700 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 265U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 103 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 1700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 265U dan Ryzen 7 PRO 1700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.